EndNote und Citavi setzen auf proprietäre Systeme für ihre Zitierstile. Während Zotero und Mendeley mit der offenen und weit verbreiteten .csl-Technologie arbeiten, haben EndNote und Citavi eigene Formate entwickelt, die nicht mit .csl-Dateien kompatibel sind. Das bedeutet, dass man für diese Programme entweder die bestehenden Stile nutzen oder proprietäre Editoren verwenden muss, um Änderungen vorzunehmen.
Die Entscheidung, auf proprietäre Systeme zu setzen, liegt klar daran, dass diese Anbieter ihre Nutzer an sich binden wollen. Statt auf ein offenes, gemeinschaftlich entwickeltes Format wie .csl zu setzen, möchten sie ihre Nutzer zu ihren eigenen Ökosysteme zwingen. Das macht den Wechsel zwischen Programmen oder die Nutzung derselben Zitierstile über mehrere Tools hinweg unnötig kompliziert.
Wer auf Flexibilität und Offenheit setzt, ist mit Programmen wie Zotero gut beraten. Ich empfehle stets auf Zotero umzusteigen, weil das nur Vorteile hat und noch dazu kostenlos ist.
© Citation Styler. All rights reserved. 2025